AI Overview: Q2 2026

147
Domener analysert
91 dager
1. apr – 30. jun
3,39 mill.
Unike søkeord

Om analysen

Q2 2026 er den første analysen vi gjor ett år etter at AI Overview ble lansert i Norge. Vi sammenligner april-juni 2026 mot samme periode i 2025. Den gangen var AIO fortsatt ganske nytt, og mange nettsteder tilpasset seg fort. Vi har også delt Q2 i to perioder rundt 18. mai 2026, slik at vi kan se hva som skjedde for og etter at det hadde gatt ett helt ar siden lanseringen. Det gir et litt tydeligere bilde av hva som faktisk driver trafikktallene.

TL;DR

+4,6 %
Klikk YoY
+2,6 %
Visninger YoY
+6,6 %
Klikk fra 18. mai
Del 1 Total år-til-år-endring

Totale klikk og visninger for alle 147 domener, Q2 2026 mot Q2 2025. For første gang i studien viser tallene klar klikkvekst.

Klikk og visninger: Q2 2026 vs Q2 2025

Vis
Første kvartal med klar oppgang

Q2 2026 er den første perioden i studien med tydelig klikkvekst, +4,6 % mot Q2 2025. De tre foregående kvartalene lå på -1,7 %, -0,1 % og -5,0 %. Mye av forklaringen er at Q2 2025 var en urolig periode da AIO nettopp var rullet ut i Norge, noe som gjor sammenligningsgrunnlaget gunstigere.

Del 2 Før og etter 18. mai

Vi delte Q2 i to perioder rundt 18. mai 2026, ett år etter at AI Overview ble lansert i Norge. Første del (1. apr – 17. mai) sammenlignes med 2025 da AIO ikke fantes. Andre del (18. mai – 30. jun) sammenlignes med 2025 da AIO var helt nytt.

Periode 1 – Fram til 18. mai
1. april – 17. mai 2026 vs 2025
Klikk YoY +3,0 %
Visninger YoY +2,9 %
Domener 147
Periode 2 – Fra 18. mai
18. mai – 30. juni 2026 vs 2025
Klikk YoY +6,6 %
Visninger YoY +2,2 %
Domener 147

Klikk YoY: periode 1 vs periode 2

Sterkere tall i andre halvdel av Q2

Mai 2025 var urolig med AIO friskt lansert og mange nettsteder som tilpasset seg fort. Mai/juni 2026 er mer normalt. Det gjor at 2026 sammenlignes mot en svakere 2025-base i siste del av kvartalet, noe som blaser opp veksten litt. Tallene er reelle, men sammenligningseffekten er verdt å ha i bakhodet.

Del 3 AI-innhold vs. organiske klikk

10 345 sider analysert med tekstbasert AI-deteksjon koblet mot GSC-klikk. Jo høyere AI-sannsynlighet, jo færre klikk per side.

7,8 %
Høy AI-sannsynlighet
Andel av sider analysert
1,9 %
Andel klikk
Disse sidene mottar
5x
Klikk-gap
Ikke-AI vs. AI-sider

Kilde: Tekstanalyse av 10 345 sider koblet mot GSC-klikk. Klassifisering basert på burstiness, TTR, LLM-frasefrekvens og perplexity.

Mye færre klikk på sider med høy AI-score

Sider merket som svært sannsynlig AI-skrevet får i snitt 2 472 klikk. Sider uten AI-trekk får 12 429. Det er ikke nettstedsstørrelse alene som forklarer forskjellen. Vi ser samme mønster pa tvers av domener av ulik størrelse.

Metodikk

  • Datagrunnlag: Google Search Console API, 147 domener med komplett dekning i begge perioder (Q2 2025 og Q2 2026)
  • Periode: 1. april – 30. juni, år-til-år-sammenligning (2026 vs 2025)
  • Periode-split: 1. apr – 17. mai vs 18. mai – 30. jun (ett ar etter AIO-lanseringen i Norge)
  • Grupper: Nyhetsdomener (87) og ikke-nyhetsdomener (60), basert på innholdstype
  • Søkeintent: Ikke inkludert i denne analysen; se Q3/Q4 2025 for intensjonsdataene
Erik SEO Egeriis

Erik Egeriis

Fagleder SEO

Dette feltet er for valideringsformål og skal stå uendret.
Angi kort hva du vil ha hjelp med, om mulig hvilket budsjett du har - så tar Stefan Skogevall kontakt med deg.
Godkjenn vilkår